استفاده از دستگاه های کمکی قلب از روش های تهاجمی بسیار موثر می باشد که به منظور حمایت موقت یا دایم بطن چپ، بطن راست و یا هر دو بطن برای رسیدن به یک ثبات وضعیت همودینامیک در بیمار استفاده می شود. جهت استفاده صحیح از این دستگاه ها، پزشکان، پرستاران متخصص بخش های مراقبت های ویژه و پرفیوژینست های متخصص دستگاه های کمکی قلب باید قادر به شناخت عملکرد انواع این دستگاه ها، موارد استفاده موارد منع استفاده و نحوه مراقبت از بیمار، عوارض و نحوه جداسازی بیمار از دستگاه و آموزش های مورد نیاز به بیمار باشند. بدلیل استفاده روزافزون از این وسیله این مقاله به توضیح بسیار خلاصه شده موارد فوق می پردازد و هدف از آن آشنایی هر چه بیشتر پرسنل بخش های جراحی قلب با این وسیله می باشد.

تاکنون مطالعات بسیاری بر روی تغییرات ضربان قلب صورت گرفته است. این تغییرات سیگنال قلبی که در دو ضربان متوالی مشاهده می شود را تغییرپذیری ضربان قلب یا Heart Rate Variability (HRV) می نامند. تغییرات کوتاه مدت و بلندمدت در ضربان قلب بازتابی از عملکرد سیستم عصبی اتونوم می باشد، به طوری که یکی از شاخص های سلامت انسان، افزایش و یا کاهش تغییر پذیری ضربان قلب (HRV) است. بنابر این آنالیز این تغییرات می تواند معیار پیش بینی کننده مرگ ناگهانی و یا هشدار در مورد بیماری قریب الوقوعی باشد. لذا با دانستن تکنیکهای آنالیز HRV و تجزیه و تحلیل این تغییرات به صورت غیرتهاجمی می توان اطلاعات صحیحی از تغییر عملکرد سیستم اتونوم بدست آورد.

سابقه و هدف حوادث شغلی ناشی از برق به عنوان پنجمین علت مرگ های شغلی شناخته شده اند. یکی از علل عمده حوادث شغلی خطاهای انسانی می باشد. به همین دلیل است که نقش انسان به عنوان یک عامل حادثه بسیار مهم بوده و باید این نقش در طی ارزیابی و تحلیل ریسک در نظر گرفته شود. هدف از این مطالعه ارایه یک متد ارزبابی خطای انسانی Fuzzy-HERAT می باشد، که با کمک آن بتوان با استفاده از نظرات متخصصین احتمال کمی خطای انسانی در شغل ایمن سازی شبکه های برقی انجام شود. مواد و روش ها ابتدا وظایف موجود درسیستم توزیع برق با استفاده از روش HTA آنالیز شده و در گام بعدی، عدد احتمال خطای عمومی آن وظیفه، و سپس شرایط به وجود آورنده خطا برای هر وظیفه مشخص گردید. در گام بعدی قضاوت کلامی متخصصین مرتبط در خصوص هر EPCگرفته شد و این نظرات کلامی با استفاده از روش فازی به صورت کمی تبدیل شد و سپس احتمال خطای انسانی کل برای هر وظیفه محاسبه گردید. در نهایت وظایف براساس احتمال خطای انسانی اولویت بندی شد. یافته ها با انجام تکنیک HTA مشخص شد که عملیات ایمن سازی شبکه های برق از 5 وظیفه اصلی تشکیل شده است. با انجام تکنیک Fuzzy-Heart، وظیفه قطع جریان برق بیشترین احتمال خطای انسانی را به خود اختصاص داد. نتیجه گیری نتایج نشان داد که تکنیک Fuzzy-Heart ارایه شده، به طور موفقیت آمیزی در برآورد احتمال کمی خطای انسانی به کار گرفته شده است. روش پیشنهادی می تواند شرایط به وجود آورنده خطا را شناسایی کرده و سهم تاثیر مربوط به هر کدام از این شرایط را برآورد نماید.

مقدمه و هدف: تشخیص COVID-19 گامی مهم در جهت کنترل همه گیری است. برای این منظور، مجموعه ای از روش های آزمایشگاهی توسعه داده شده است. این مطالعه کارایی روش ELISA را برای تشخیص IgM/IgG در COVID-19 مورد بررسی قرار داد. روش: در این مطالعه مورد-شاهدی، 46 نمونه خون از بیماران مبتلا به COVID-19 PCR مثبت و 49 نمونه از افراد غیر مبتلا به COVID-19 PCR منفی جمع آوری شد. پس از آن، وجود IgM و IgG در همه نمونه های خون با استفاده از کیت ELISA Pishtaz Teb ارزیابی شد. یافته ها: داده ها نشان داد که از بین 49 فرد PCR منفی، 40 مورد (81/6 درصد) IgM منفی و 9 نفر (19/1 درصد) IgM مثبت بودند. علاوه بر این، از 49 فرد PCR منفی 42 (7/85٪, ) و 7 نفر (3/14٪, ) به ترتیب IgG منفی و مثبت بودند. در 46 فرد PCR مثبت، 40 نفر (87٪, ) IgM منفی و 6 نفر (13٪, ) IgM مثبت بودند. از 46 بیمار PCR مثبت، 24 نفر (52/2٪, ) IgG منفی و 22 نفر (47/8٪, ) IgG مثبت بودند. نتیجه گیری: نتایج ما نشان می دهد که تشخیص SARS-CoV-2 IgM/IgG با استفاده از کیت ELISA پیشتاز طب برای تشخیص کووید کافی نیست، اما به دلیل در دسترس بودن، سریع و ارزان بودن می تواند به عنوان تست تکمیلی برای شناسایی RNA ویروسی برای تایید عفونت با SARS-CoV-2 در کلینیک های مورد تایید و سایر جوامع علمی مورد استفاده قرار بگیرد. متن کامل این مقاله به زبان انگلیسی می باشد. لطفا برای مشاهده متن کامل مقاله به بخش انگلیسی مراجعه فرمایید.لطفا برای مشاهده متن کامل این مقاله اینجا را کلیک کنید.

مقدمه: مناطق کم برخوردار شهری، نمادهای عینی بی عدالتی محسوب می شوند. این موضوع حاصل برآمد سیاست ها و ساز و کارهای موجود اقتصادی- اجتماعی و ناکارآمدی نظام و ساختار مدیریت شهری است. نبود ساز و کار عملی برای سنجش عدالت و شناسایی و انتخاب مداخلات مناسب برای رفع بی عدالتی، توسعه شهری را با مشکل و سیاست گذاران را با عدم اطمینان از درستی انتخاب خود و مشارکت ذی نفعان را با موانعی روبرو ساخته است. این مطالعه با هدف افزایش مشارکت مردم، توسعه همکاری بین بخشی و تقویت توان سیاست گذاران برای شناخت دقیق مخاطرات اجتماعی و پیامدهای آنها به ویژه آثار بی عدالتی و رفع آن، به بررسی شاخص های حاکمیت شهری شهر تهران پرداخته است تا زمینه تغییرات در فرآیندها و ترتیبات نهادی به منظور نیل به حاکمیت خوب و عادلانه شهری را مهیا سازد.روش کار: این پژوهش توصیفی بر اساس رویکرد حکم روایی در الگوی Urban Heart به عنوان چارچوب سنجش عدالت در شهر و عملکرد مناطق 22 گانه شهرداری تهران در زمینه های پاسخگویی نظام مند و شفاف به شهروندان، مشارکت اجتماعی آنان، میزان فعالیت های استاندارد و رضایت مندی شهروندان با استفاده از تحلیل ثانویه اسناد و داده های شهرداری های مناطق، معاونت های کل و سازمان های وابسته و نظرسنجی ها و افکارسنجی های صورت گرفته در سال 1386 توسط مراکز رسیدگی به درخواست ها و شکایات و پایگاه های تحقیقاتی صورت گرفت. سنجش معیار میزان فرآیندهای استاندارد، به شیوه پیمایشی صورت گرفت.یافته ها: مطالعه نشان داد میزان رضایت شهروندان از عملکرد شهرداری تهران حدود %57 یعنی در حد متوسط رو به پایین، مشارکت اجتماعی آنها در ارتقای خدمات شهرداری معادل %87.1، گزارش دهی نظام مند شهرداری برابر 3.37 از 10 یعنی ضعیف، و ارزیابی وضعیت شش فرآیند استاندارد «نه چندان مناسب» بوده است.نتیجه گیری: بررسی شاخص های حیطه حاکمیت از منظر عدالت به تفکیک مناطق 22 گانه شهرداری تهران نشان می دهد که عملکرد کلی شهرداری در سال 1386 در محورهای پاسخگویی، مشارکت با مردم، رضایت مندی شهروندان و استاندارد عمل کردن، حدود %55.32 بوده که بیانگر عملکرد متوسط است.